Ein britisches Gericht rügt Apple für die angeordnete Richtigstellung auf der UK-Homepage und fordert eine Nachbesserung.
AnzeigeNach einem verlorenen Gerichtsverfahren gegen Samsung, in dem Apple die Südkoreaner bezichtigte, mit dem Galaxy Tab das iPad kopiert zu haben, hat der zuständige Richter Colin Birss Apple dazu verurteilt, mindestens ein halbes Jahr auf der UK-Homepage des Unternehmens eine Quelle: TweakPC… [weiterlesen]
Laut dem britischen Quelle: Android TV… [weiterlesen]
Ein britisches Gericht hat die Entscheidung bestätigt, der zufolge Apple auf seiner britischen Homepage ein halbes Jahr vermerken muss, dass Samsung nicht bei Apple kopiert habe.
AnzeigeApple hat auch das Berufungsverfahren verloren und muss nun, wie zuvor bereits von Richter Colin Birss entschieden, auf der britischen Apple-Seite ein halbes Jahr darauf hinweisen, dass Samsung beim Galaxy Tab nicht von Quelle: TweakPC… [weiterlesen]
Weltweit tobt ein erbitterter Streit zwischen Samsung und Apple, der immer größere Ausmaße annimmt. Doch in jedem Land scheinen die entscheidenden Richter eine andere Meinung über die vorgetragenen Beschwerden zu haben. Jetzt entschied ein Gericht in Großbritannien, dass die Galaxy Tabs von Samsung keineswegs eine Kopie des Apple-Tablets iPad seien.
Es gebe merkliche Quelle: MobileHighlights… [weiterlesen]
Das oberste britische Zivilgericht (High Court of Justice) entschied, dass sich Quelle: Inside Handy… [weiterlesen]
Britisches Gericht entschied, dass Samsungs Tablets dem iPad nicht zu ähnlich sindDer High Court von England und Wales hat entschieden, dass Samsungs Galaxy Tabs nicht die Geschmacksmuster von Apples iPad verletzen. Somit bleiben die Modelle 10.1, 7.7 und 8.9 in Großbritannien weiterhin im Handel erhältlich, berichtet Pocket-lint.
Nicht so cool
Laut dem Gericht würden sich die Samsung-Tablets deutlich von Quelle: Der Standard.at… [weiterlesen]
Ein britisches Gericht hat festgestellt, dass Samsung mit seiner Galaxy-Tab-Serie nicht gegen Design-Patente von Apple verstößt. Der High Court of England and Wales beruft sich in seinem Urteil auf 50 weitere Designs, die schon vor 2004 zum Patent angemeldet wurden. Die von Apple angeführten Beispiele seien schon vor dem iPad präsent gewesen. Auch seien entscheidende Unterschiede in der Gestaltung der Oberflächen Quelle: Heise.de… [weiterlesen]