<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Android-Android.de &#187; unangekündigte</title>
	<atom:link href="http://www.android-android.de/tag/unangekuendigte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.android-android.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:49:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>NenaMark Bewertung von GT-I9400 gefunden, Samsung Galaxy IV?</title>
		<link>http://www.android-android.de/nenamark-bewertung-von-gt-i9400-gefunden-samsung-galaxy-iv/2012-11-26/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nenamark-bewertung-von-gt-i9400-gefunden-samsung-galaxy-iv</link>
		<comments>http://www.android-android.de/nenamark-bewertung-von-gt-i9400-gefunden-samsung-galaxy-iv/2012-11-26/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nachrichten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Anlaufstelle]]></category>
		<category><![CDATA[Auflösung]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmark]]></category>
		<category><![CDATA[bereitstellen]]></category>
		<category><![CDATA[Bewertung]]></category>
		<category><![CDATA[bisher]]></category>
		<category><![CDATA[Entdeckung]]></category>
		<category><![CDATA[Ergebnisse]]></category>
		<category><![CDATA[Ergebnissen]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[gefunden]]></category>
		<category><![CDATA[Letzte]]></category>
		<category><![CDATA[NenaMark]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[technischen]]></category>
		<category><![CDATA[unangekündigte]]></category>
		<category><![CDATA[Unbekannte]]></category>
		<category><![CDATA[welches]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Seiten, die Ergebnisse von Benchmark Ergebnissen bereitstellen, sind seit jeher eine Anlaufstelle für Daten über bisher unbekannte und unangekündigte Smartphones. Die letzte Entdeckung, die eine Benchmark Seite hervorbringt, trägt die Modelnummer Samsung GT-I9400. Das klingt irgendwie nach dem Samsung Galaxy IV, findet ihr nicht auch? Die vermuteten technischen Daten für das kommende Flagschiff von Samsung [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Seiten, die Ergebnisse von Benchmark Ergebnissen bereitstellen, sind seit jeher eine Anlaufstelle für Daten über bisher unbekannte und unangekündigte Smartphones. Die letzte Entdeckung, die eine Benchmark Seite hervorbringt, trägt die Modelnummer Samsung GT-I9400. Das klingt irgendwie nach dem Samsung Galaxy IV, findet ihr nicht auch? Die vermuteten technischen Daten für das kommende Flagschiff von Samsung Quelle: Handy-News AT&#8230; <a href="http://www.handy-news.at/hersteller/samsung/nenamark-bewertung-von-gt-i9400-gefunden-samsung-galaxy-iv-4101.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.android-android.de/nenamark-bewertung-von-gt-i9400-gefunden-samsung-galaxy-iv/2012-11-26/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
