<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Android-Android.de &#187; Gerätenummer</title>
	<atom:link href="http://www.android-android.de/tag/geraetenummer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.android-android.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:49:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Samsung Galaxy S3 &#8211; Wohl doch nicht das GT-i9300</title>
		<link>http://www.android-android.de/samsung-galaxy-s3-wohl-doch-nicht-das-gt-i9300/2012-02-21/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-galaxy-s3-wohl-doch-nicht-das-gt-i9300</link>
		<comments>http://www.android-android.de/samsung-galaxy-s3-wohl-doch-nicht-das-gt-i9300/2012-02-21/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nachrichten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Auflösung]]></category>
		<category><![CDATA[bekannt]]></category>
		<category><![CDATA[dachte]]></category>
		<category><![CDATA[Flaggschiff]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[geboren]]></category>
		<category><![CDATA[Gerätename]]></category>
		<category><![CDATA[Gerätenummer]]></category>
		<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Januar]]></category>
		<category><![CDATA[logisch]]></category>
		<category><![CDATA[Modell]]></category>
		<category><![CDATA[Nachfolger]]></category>
		<category><![CDATA[natürlich]]></category>
		<category><![CDATA[Nummern]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schließlich]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[sofort]]></category>
		<category><![CDATA[trugen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Schon im Januar gab es jede Menge Gerüchte um das neue Flaggschiff von Samsung, dem Galaxy S III. Zu der Zeit kam der Gerätename GT-i9300 ans Licht und jeder dachte natürlich sofort, dass der Nachfolger des Galaxy S II geboren war. Und die Gerüchte waren ja auch logisch, schließlich trugen schon das S I und [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Schon im Januar gab es jede Menge Gerüchte um das neue Flaggschiff von Samsung, dem Galaxy S III. Zu der Zeit kam der Gerätename GT-i9300 ans Licht und jeder dachte natürlich sofort, dass der Nachfolger des Galaxy S II geboren war. Und die Gerüchte waren ja auch logisch, schließlich trugen schon das S I und auch S2 die GT-i9000 Modell-Nummern. Das Galaxy S II wurde als GT-i9100 bekannt und da die Modellbezeichnung des Galaxy Quelle: Handy-News AT&#8230; <a href="http://www.handy-news.at/hersteller/samsung/samsung-galaxy-s3-wohl-doch-nicht-das-gt-i9300-2909.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.android-android.de/samsung-galaxy-s3-wohl-doch-nicht-das-gt-i9300/2012-02-21/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
